lunes, 4 de septiembre de 2017

Minagricultura promueve proyectos piscícolas y pecuarios en colegios


Dos proyectos pilotos apoyados por el Ministerio de Agricultura, uno piscícola y otro pecuario, se empezaron a implementar en la Institución Educativa Departamental Anaxímenes Torres Ospino, ubicada en el corregimiento de Belén, en El Banco (Magdalena), con el propósito de aumentar los ingresos y producir alimentos para esta comunidad con vocación agrícola, pesquera y ganadera. 

El viceministro de Desarrollo Rural, Juan Pablo Díaz Granados, estuvo el lunes pasado en esta institución educativa inaugurando ambos proyectos, que tuvieron un costo de 330 millones de pesos, de los cuales 300 millones fueron aportados por el Ministerio y el resto por la Alcaldía de El Banco.

"Estos proyectos los estamos haciendo en instituciones educativas con vocación agropecuaria y por ende el Sena entra a formar parte de esta alianza estratégica para poder darle sostenibilidad a las inversiones que estamos realizando" expresó Díaz Granados.

El proyecto piscícola consistió en la adecuación de tres estanques, la construcción de uno nuevo y de un reservorio para el recambio de agua y riego de potreros. Además, la construcción de un sistema de bombeo para el funcionamiento de la explotación piscícola, la entrega de equipos para el manejo, medición, captura y cosecha de los peces y el suministro de 14.000 alevinos de tilapia roja, alimento concentrado y melaza.

Para el proyecto pecuario se hizo una planificación predial, la adecuación de 30 potreros en un área de cinco hectáreas, la división con cercas eléctricas y un acueducto ganadero, la adquisición de seis vientres bovinos para el mejoramiento genético y la dotación de un kit de inseminación artificial (dos termos de almacenamiento y transporte de pajillas de toros sobresalientes y demás implementos). También se entregaron cartillas en técnica de inseminación artificial.

Autosuficiencia 

El Viceministro dijo que la novedad de estos proyectos es que son autosuficientes en materia de extracción de agua y energía puesto que se instalaron 20 paneles solares, con una capacidad de generación de 5.300 vatios, que garantizan la operación de una bomba sumergible en un pozo profundo de 30 metros y el funcionamiento de las cercas eléctricas, evitando la dependencia de la energía convencional que es tan irregular en las comunidades rurales.

El alcalde de El Banco, Víctor Rangel, quien radicó el año pasado los proyectos ante el Ministerio de Agricultura, dijo además que lo que garantiza que sean autosostenibles es la producción que van a generar.

El proyecto piscícola, según Rangel, en cinco o seis meses producirá más de 50 toneladas de bocachico y tilapia roja. "Esa producción de peces en jaula va a garantizar además de ingresos, comida para esta población. Así que apuntamos a que la gente una vez coja esta primera siembra tenga la oportunidad de volver a repoblar los estanques para que el proyecto sea permanente y genere valor agregado para esta comunidad", expresó el mandatario. 

En cuanto al proyecto pecuario dijo que no solamente permitirá el mejoramiento genético de las especies bovinas y garantizar la seguridad alimentaria con carne y leche, sino que los estudiantes de este plantel educativo adquieran conocimientos sobre inseminación artificial y manipulación genética para que salgan a trabajar en el campo o puedan seguir su formación tecnológica.

Díaz Granados, quien después visitó el municipio de Ariguaní donde entregó un proyecto pecuario similar al de El Banco, manifestó que del comportamiento de estos proyectos depende que se sigan replicando en otras instituciones educativas con énfasis agropecuario en el Magdalena. 

Fuente: http://bit.ly/2iN39Wy

miércoles, 30 de agosto de 2017

Campesinos aledaños a Zonas Veredales se graduarán de técnicos agropecuarios

https://youtu.be/zGMZIw9uHLA

El próximo 4 de septiembre, 332 campesinos de diferentes zonas del país se graduarán como técnicos prácticos agropecuarios. Esto gracias al programa Formación de Formadores del Ministerio de Agricultura y Fundapanaca.

Son más de 300 campesinos que dejaron sus regiones para pasar tres meses aprendiendo de manera práctica las diferentes labores del campo y el cuidado de los animales dentro de las instalaciones del Parque Panaca.

Todos ellos provenientes de regiones aledañas a las zonas destinadas para la desmovilización de las Farc. Como es el caso de Walter Romaño, campesino del Carmen del Darién, Chocó, quien busca tecnificar sus conocimientos agropecuarios para transformar sus comunidades y subsanar el daño causado por el conflicto armado.

Fuente: http://bit.ly/2vF0Ab8

lunes, 28 de agosto de 2017

Un dinamismo esperanzador

En medio del lánguido, aunque anticipado, crecimiento del segundo trimestre de 2017, que bordeó 1,3% anual, luce relativamente esperanzador el repunte de la actividad agropecuaria. En efecto, junto con el sector de establecimientos financieros, el sector agropecuario exhibió un importante dinamismo y se expandió a un ritmo de 4,4%, uno de los mejores desempeños de los últimos lustros.

La expansión de la producción de cultivos no tradicionales, que se incrementó cerca de 12,5%, máximo histórico desde 2001, se lee por supuesto positiva e invita a la reflexión sobre la necesaria y deseable diversificación productiva que demanda el país. Es necesario señalar, sin embargo, el carácter imperativo de la superación de los retos estructurales que aún persisten en materia de desarrollo productivo sostenible si queremos que este tipo de dinámicas no sean "flor de un día", sino señales de un verdadero desarrollo y progreso rural.

Un dinámica positiva y sostenible, además de ser fundamental para el crecimiento económico, resulta ser altamente propicia no solo para ingresar exitosamente a través de las múltiples puertas que se han tocado en los nuevos mercados internacionales, sino para generar empleos más dignos en el campo y afianzar la reconciliación social, elementos propios de un verdadero desarrollo económico y social.

En la consecución de un verdadero desarrollo rural y de un proceso de diversificación agropecuaria perdurable, se requiere que, sin cavilaciones, se logre la articulación con el financiamiento rural. Esto implica, hoy con mayor razón en el marco de la implementación de los acuerdos del Teatro Colón, mayores niveles de seguridad jurídica y fortaleza de los derechos reales. De aquí la importancia que la concepción de la normatividad que se expida deba estar soportada por evaluaciones de impacto que permitan viabilizar su cumplimiento.

En este frente, pocas herramientas pueden aportar tanto como un Sistema General de Información Rural (SGIR), en el cual se pueda realizar una clara radiografía tanto de la oferta como de la demanda de bienes y servicios rurales. A partir de un SGIR, el gobierno contará con la fuente primaria para la asistencia técnica especializada y gratuita que se requiere para que se configuren proyectos afines con la vocación de la tierra y con las cadenas productivas y con lineamientos explícitos no solo en el ámbito productivo, sino también en la comercialización de bienes y servicios rurales.

En este sistema de información, el sector financiero podrá también encontrar una herramienta idónea para robustecer la gestión de riesgos de los proyectos agropecuarios, facilitando significativamente la irrigación de los recursos crediticios que hoy requiere nuestro campo para tecnificarse y ser competitivo, anhelos que han perdurado por décadas pero que han carecido de una materialización efectiva.

En tiempos de desaceleración económica y de austeridad presupuestaria, el país necesita acelerar la diversificación de su aparato productivo para generar recursos que financien procesos de desarrollo sostenido. Si estos procesos pueden concretarse con prontitud en el campo, no solo daremos pasos hacia adelante en el proceso de reactivación económica, sino también en la lucha contra la pobreza y la inequidad, flagelos que se concentran, esencialmente, en nuestras zonas rurales.

Bienvenida la diversificación productiva en el campo, pero de la mano de políticas publico/privadas proclives a superar los grandes lastres que ha venido exhibiendo nuestro sector rural en las últimas décadas.

Fuente: http://bit.ly/2wXRvha

miércoles, 23 de agosto de 2017

Sector agrícola pide bancarización especial para el campo

Sector agrícola pide bancarización especial para el campo
Se quejan de los altos costos de las transacciones para los comercializadores y la ausencia de infraestructura bancaria para los trámites de los productores. Federación de Cafeteros advirtió también del problema al Gobierno.

NEGOCIOS | LA PATRIA

Un sistema de bancarización propio para el sector agropecuario, que esté a favor de los productores y no les reduzca aún más sus ingresos es lo que propone Mario Giraldo Gallego, revisor fiscal de la compañía cafetera La Meseta, empresa cafetera de Chinchiná.

Giraldo Gallego y su equipo de trabajo publicaron el estudio El agro es efectivo sin cuentas bancarias, el cual muestra el problema que representará para los campesinos la entrada en vigencia de la Ley 1430 de 2010 de inclusión financiera.

Aunque la norma empezó a aplicarse en enero del 2014, Giraldo Gallego explica que gracias a gestiones se logró aplazar para arrancar el 1 de enero del 2019. Sin embargo, la reforma tributaria aprobada el año pasado estableció que esa ley empezará a regir el próximo año. "Lo que pedimos es que aplacen entrada en vigencia mientras se construye una estructura de bancarización especial para el sector agropecuario. Así se hizo para los juegos de suerte y azar en el 2012, debería pasar lo mismo con el campo, con el agravante de que este lleva 60 años en el olvido y los ingresos son mucho menores", dijo el profesional.

Entre los argumentos de Giraldo Gallego está lo que ocurre con los ingresos de los caficultores. Producir una arroba de café cuesta $65 mil y al venderla el cultivador recibe $70 mil u $80 mil, si se está en época de buenos precios. Esto muestra que la rentabilidad es del 10% y ese margen lo utiliza el campesino para subsistir.

"Por ejemplo, nosotros compramos café en Arboleda (Pensilvania) y algunas personas venden $30 mil o $100 mil del grano. Si le pagamos en cheque y debe cobrarlo en la cabecera del municipio, debe pagar un pasaje de $35 mil. Es marginar al cultivador", resaltó.

Al problema de la falta de infraestructura financiera en las zonas rurales se suman los costos de las transacciones, sobre todo el impuesto 4 por mil, que pasó a ser permanente. Además, el comercializador agropecuario tendría que girar cheques frecuentes, lo que le resta rentabilidad, teniendo en cuenta que cada cheque cuesta $4 mil 600.

Unidos

Foto | Darío Agusto Cardona | LA PATRIA

Mario Giraldo, de la compañía La Meseta, en Chinchiná, publicó el estudio en el que muestra por qué el actual sistema de bancarización no beneficia al sector agropecuario.

Al sentir de Giraldo Gallego se han unido instituciones como la Sociedad de Agricultores de Colombia (SAC) y la Federación Nacional de Cafeteros. Esta última entidad envió en diciembre pasado una comunicación al Ministerio de Hacienda en la que le expone diversas razones por las que el campo colombiano aún no tiene acceso a la bancarización.

"Las reformas implementadas en el ordenamiento tributario con el propósito de limitar la deducibilidad de los pagos en efectivo para promover la bancarización constituyen una preocupación adicional para un amplio sector de la población rural colombiana, incluyendo por supuesto el cafetero, que observan dicha política como una medida distante y contraria a la realidad económica del sector rural", dice la carta de la Federación.

Agrega que los cultivadores no sólo encuentran las barreras logísticas para acceder al sistema financiero, sino que además deben asumir cargas económicas adicionales al momento de ingresar al sistema, tal y como sucede con la causación del 4 x1000 al momento de efectuar transacciones bancarias.

El escrito dice que la preocupación la tienen también las cooperativas de caficultores, que al momento de ejercer la garantía de compra adquieren el café en efectivo y si ya no podrán tomar esos pagos como deducibles, por no haber sido realizados a través del sistema financiero, constituirá un sobrecosto adicional para el sector cafetero.

Aunque Giraldo Gallego reconoce que la inclusión financiera formaliza la economía y evita prácticas como la elusión y la evasión, dice que el Gobierno tiene que ser consciente de la realidad del campo en el país. "Hacen las leyes desde oficinas muy bonitas. En Bogotá uno sale y en la esquina hay un banco, pero en el campo la vida es muy distinta, y esto no lo tienen en cuenta", expresó. Por esto, gestiona junto a empresas y organizaciones del sector , y con congresistas caldenses, un proyecto de ley para cambiar la situación.

Conclusiones

Estas son algunas conclusiones del estudio El agro es efectivo sin cuentas bancarias:

1. Productores agropecuarios

* El sector agropecuario debe ser excluido de la bancarización o se le debe otorgar un tratamiento preferencial superior o igual al de las empresas de juegos de suerte y azar, porque el campo colombiano está en peores condiciones.

* La ley de bancarización tributaria la crearon con el objetivo de combatir la evasión y el fraude fiscal, pero está demostrado que en el sector agropecuario no ocurren estos dos hechos, por lo cual el efecto de la forzada bancarización sería adicionar un grave problema al sector.

* Pone en problemas al productor agropecuario por las barreras logísticas de baja cobertura bancaria, distancias en la zona rural, educación en medios tecnológicos, cultura del campo (la población campesina se desplaza a las zonas urbanas el sábado y el domingo, días sin servicio bancario).

2. Comercializadores agropecuarios

* Encuentran problemas ante el tope fiscal permitido de manejo en efectivo, que es $3 mil 186 millones al año (2017) y que disminuye cada año. Este es insuficiente para cumplir con la realidad de su negocio.

* Se verían en el dilema de rechazar a sus proveedores agropecuarios por no poder tener cuentas bancarias o enfrentarse a perder la deducibilidad de los pagos que les hagan en efectivo. Esto aumenta las cargas de impuestos a los comercializadores medianos y grandes.

* No se debe obligar al comercializador a girar cheques con sello restrictivo o pagar por transferencias porque le sale demasiado costoso y queda sin rentabilidad.

3. Estado

* Antes de que la bancarización sea para todos, el Estado debe trazar políticas de educación a la población rural y tecnificación del agro, logrando una mano de obra calificada. Estos aspectos contribuyen en la mejora de la rentabilidad del agro y es un paso a la formalización.

Hugo Hernán González, representante a la Cámara por el Centro Democrático

Esto perjudica al campesino, ya hay unos hábitos de negocio y es muy difícil porque no hay bancos a la mano. El trabajo cafetero es familiar, se dividen las funciones, y el titular tendría que hacer todos los trámites. Para las cooperativas también es un problema. Si les incomodamos la vida y se las hacemos más costosa, van a terminar en manos de terceros que no están en la institucionalidad, alguien que les va a pagar menos, pero en efectivo, y alguien que seguramente no cumple con las normativas.

Fuente: https://goo.gl/5i2Zyi

martes, 22 de agosto de 2017

Línea de crédito para compra de maquinaria


Para impulsar la adquisición de maquinaria para generar mayores niveles de productividad y eficiencia en las labores del campo se anunció la puesta en marcha de una nueva línea de crédito especial para facilitar el acceso a este tipo de equipos.

 

Se trata de una línea de redescuento, denominada A Toda Máquina para la compra de maquinaria nueva de uso agropecuario para la producción primaria con condiciones financieras especiales, que tiene como objetivo fomentar la modernización y renovación del sector agropecuario. Se entregarán $ 250.000 millones a través del Fondo para el financiamiento del sector agropecuario (Finagro).

 


"Hemos insistido en que debemos pasar del machete a la guadaña, situación que fue sustentada por el último censo agropecuario cuando el 84 % de los productores declararon no tener maquinaria para el desarrollo de sus actividades agropecuarias. Con este tipo de acciones buscamos cambiar esas realidades y avanzar hacia la modernización del sector agropecuario", dijo Aurelio Iragorri, ministro de Agricultura.

 


Esta decisión se suma a la reciente política que le da vía libre a la rebaja arancelaria de cero por ciento, durante dos años para la importación de maquinaria usada del ámbito agrícola con un tiempo de antigüedad mínima de un año y máxima de siete años. El diferimiento sólo aplicará para la maquinaria usada que está en perfecto estado y tendrá en cuenta la facilidad para acceder a mantenimientos y repuestos.

 


Según el Censo Agropecuario, sólo el 16 % de las Unidades Productoras Agropecuarias declararon tener maquinaria para el desarrollo de sus actividades. Esta maquinaria tiene como destino el manejo de los cultivos, de cosecha, beneficio pecuario, preparación y siembra, entre otros, maquinaria que pertenece en su totalidad al eslabón primario de la cadena de valor agropecuaria.


Fuente:http://bit.ly/2w1mciO

lunes, 21 de agosto de 2017

Municipios con acceso a crédito agropecuario generan 4 veces valor agregado per cápita



El director del DNP, Luis Fernando Mejía, indicó que mientras el valor agregado per cápita en los municipios que no tienen operaciones de crédito rural es de $5,8 millones, en los municipios que presentan las mayores cantidades es de más de $25 millones.

El valor agregado per cápita de los municipios que no tienen acceso al crédito agropecuario es de 5,8 millones de pesos, mientras que el de los municipios que tienen las mayores cantidades de crédito es de más de 25 millones de pesos.

Estas cifras fueron reveladas por el director del Departamento Nacional de Planeación, Luis Fernando Mejía, durante el foro organizado por Publicaciones Semana denominado ¿Hacia dónde debe ir el financiamiento rural?

"En el crédito rural han venido ganando participación los productores grandes y medianos. Los productores grandes pasaron en participación del 24% en 2010 a un 61% en 2016. Los pequeños pasaron del 26% al 19% entre 2010 y 2016", sostuvo Mejía.

El director del Departamento Nacional de Planeación agregó que, a pesar de las bajas solicitudes de crédito agropecuario, la tasa de aprobación es muy alta: alrededor del 90% de las Unidades de Producción Agropecuaria que solicitaron créditos lo obtuvieron.

"El punto fundamental es que los municipios que tienen más acceso al crédito son aquellos que tienen un mayor nivel de desarrollo socioeconómico, por eso la importancia del crédito agropecuario. Y también eso está relacionado con el valor agregado, es decir, el crecimiento económico y el desarrollo", sostuvo el director del DNP.

El crédito rural es necesario, pero no suficiente

Durante su intervención en el foro, el director del DNP indicó que, si bien el crédito es un factor productivo necesario para el desarrollo rural, no es suficiente.

"Se deben implementar estrategias para mejorar la cobertura y el financiamiento en las zonas rurales, por ejemplo, hay que formalizar la propiedad rural como garantía inmobiliaria, desarrollar instrumentos de crédito destinados a la compra de tierra para pequeños productores, así como crédito para vivienda rural", sostuvo Mejía, quien recalcó que las instituciones financieras tienen el reto de profundizar la colocación de créditos a pequeños productores.

Pese a los desafíos en este tema, el director del DNP resaltó la labor que ha venido desempeñando el Banco Agrario en la colocación de créditos a las pequeñas unidades de producción agropecuario, sin embargo, indicó que la solicitud de créditos, por parte de estas unidades productoras agropecuarias, asciende apenas al 11%.

"El esfuerzo del Banco Agrario es notable en el incremento del acceso de productores rurales de menor escala al crédito agropecuario de fomento, pues más del 70% de las colocaciones de las zonas rurales y rurales dispersas se concentró en pequeños productores", sostuvo.

Mayor parte de créditos agrícolas se usa para pago de insumos y mano de obra

Según el director del DNP, las Unidades de Producción Agropecuarias (UPA) usan el crédito rural principalmente para la compra de insumos (50,2%), el pago de mano de obra (21,3%), la compra de animales (20,8%) y la instalación de cultivos 15,9%, lo cual indica que este instrumento facilita el acceso a factores productivos esenciales para mejorar su competitividad.

Por su parte, las UPA de mayor tamaño (más de 500 hectáreas) destinan los recursos principalmente para la compra de maquinaria, mientras que, en las UPA más pequeñas (menos de 10 hectáreas) el crédito se usa principalmente para la compra de insumos.

Según el índice sintético de condiciones de vida, en el año 2005 los municipios que no tuvieron acceso al crédito la incidencia de pobreza en las zonas rurales dispersas fue 90,1%; mientras que aquellos que tuvieron la mayor cantidad fue del 69,8%. En el año 2014 la pobreza fue de 73,9% y 41,33%, respectivamente.

Es decir, mientras en los municipios que no tuvieron acceso al crédito agropecuario la pobreza se redujo en 16,2 puntos porcentuales, en los que tuvieron mayor acceso la pobreza se redujo en 28,5 puntos porcentuales.

"Cuando se accede al crédito, se accede a la productividad. Un gran reto en política pública para el agro es la coordinación de instrumentos que permitan el desarrollo. La posibilidad que da el crédito es que es el productor puede coordinar los instrumentos necesarios para aumentar su productividad", sostuvo el director.

Fuente: http://bit.ly/2viNXBL

Delicious Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Top WordPress Themes
¡Recomienda este blog!